欧洲怀疑主义不是一个需求列表,如果得到满足,就会导致对新近下达的大陆满意的状态

这是一个早期的,流动的,不断变化的不满情绪,首先在这个细节上紧箍咒,然后在那里,谴责一个政策,如果这个政策被修改,只会继续前进到另一个假想的邪恶

这在整个欧洲都是如此,但在英国或者更确切地说,在英国是如此

这就是为什么戴维卡梅伦在他的政府要求改变欧盟运作方式时与我们的合作伙伴进行一轮外交,因此面临如此艰巨的任务

他必须消除情绪,改变意识,并且在相当大比例的人口中减轻永久性不满的情况,这与工会中发生的事情或与其采取或不采取什么政策实际上很少有关

如果说欧盟的改革和处理批评者的抱怨是两件完全不同的事情,但它们只是恰当地重叠,那就太过分了

拿“越来越紧密的联盟”这个短语来说,英国政府现在表示它想要解散自己

这是一个愿望的声明,它位于欧盟这个庞大而模糊的跨国企业的顶端,而非像封建家庭的纹章座右铭,在它的遥远的庄园大门上

对不同的人来说意味着不同的事情,不同的领域有不同程度的理想整合

我们已经有了一个双速,不对称的欧洲

但是,欧洲没有一个国家欢乐地期待其超级大国的最终彻底灭绝

总会有欧洲,总会有国家,而平衡将由复杂的未来历史决定,而这些历史在物质的性质上我们还不知道

那么为什么要坚持否定每个人都能理解的观点并不是一个明确的目标,而更多的是承认或者认同欧盟是一个对我们共同存在至关重要的发展中集体

即使以欧洲的观点来看,这会使我们没有实质性的优势

但是,实质上缺乏实质内容以及大量的模糊性,关于英国想要的究竟是什么

部分原因是,正如选举前的情况一样,总理希望避免使得他的党派的右翼能够解决他没有充分要求的细节,他也想避免提出他知道自己没有机会在欧洲获得接受的要求

部分原因在于,即使在有些细节的情况下,也存在很多疑问,如旅游和滥用福利,英国抱怨的现象实际上存在,至少在所谓的规模上

部分原因是因为在其他问题上,如辅助性,现有体系已经提供了补救措施,就像里斯本条约中关于各国议会就欧盟委员会就立法提案发表的条款一样,但英国的行为好像它没有

最后,就保护伦敦作为金融中心而言,银行业联盟的先例表明,制定一种缓解英国对纽约市未来忧虑的解决方案并不难

外交大臣菲利普哈蒙德说,好像英国有很大的不满,必须予以纠正,并说他的法律建议表明欧洲条约必须改变

他必须知道,英国的不满情绪在相当程度上是虚构的,绝对没有修改条约的机会

卡梅伦先生不得不采取更大更好的观点

他已经把自己打入了这个角落,现在他有责任让自己的国家摆脱困境

他将不得不制造一种错觉,即他正在获得许多重要的让步,而大多数情况下并没有真正获得这些让步

他将不得不在党,国家和欧洲管理意见,他的一些天赋盟友,如波兰,正在失去耐心

如果他有运气和技巧,他或许能够将潜在的灾难转化为一次演习,如1975年所发生的那样,将证明有说服力的大多数人支持我们的欧盟成员国

这样的结果会把问题埋葬10年或20年

它不会掩盖欧洲怀旧主义,这将永远伴随着我们

但它会把它放在它所属的角落

team
team
team
team
team
team